Würden wir einen Löffel voll Erde nehmen, enthielte er mehr Organismen als Menschen auf unserem Planeten – ein verborgenes Universum, von dem wir nur einen Bruchteil kennen und von dem unsere Nahrung und unser Klima abhängen. In dieser winzigen Handvoll Erde leben Bakterien, Pilze, Protisten, Nematoden, Regenwürmer und unzählige andere Organismen zusammen, deren Diese Aktivität erhält die Ökosysteme am Leben. Und sie erhält die Landwirtschaft. Die Bodenbiodiversität ist keine wissenschaftliche Kuriosität: Sie ist der stille Motor der Fruchtbarkeit, der Wasserinfiltration in den Boden und der Pflanzengesundheit.
Dieser Schatz ist jedoch bedroht. Klimawandel und bestimmte menschliche Praktiken – intensive Bodenbearbeitung, Monokulturen, übermäßiger Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden, Bodenverdichtung durch Maschinen und die Versiegelung von Siedlungsgebieten – verringern die Bodenbiodiversität in alarmierendem Tempo. Organisationen wie die FAO und der IPBES warnen vor einem drohenden Rückgang der Bodenbiodiversität. Aussterberate zwischen 100 und 1.000 Mal höher Der Boden kehrt in seinen natürlichen Zustand zurück und geht 13- bis 18-mal schneller verloren, als er sich neu bildet. Parallel dazu fördert Europa Strategien, um diese Degradation einzudämmen, den Ressourceneinsatz zu reduzieren und den Wert des Bodens als das anzuerkennen, was er ist: ein komplexes und lebendiges Systemund nicht bloß ein Substrat, an dem Wurzeln Halt finden können.
Was verstehen wir unter Bodenbiodiversität?
Die Bodenbiodiversität umfasst die Vielfalt der Organismen, die unter unseren Füßen leben, sowie deren Wechselwirkungen. Dazu gehören Arten-, genetische und funktionelle Diversität sowie die von ihnen besetzten ökologischen Nischen. Sie schließt alles ein, von Mikroben und Mikrofauna (kleiner als 100 Mikrometer) über Mesofauna (100 Mikrometer bis 2 mm) bis hin zu Makrofauna (größer als 2 mm). Zu den vielfältigen Organismengruppen zählen Bakterien, Pilze, Protozoen, Milben, Springschwänze, Rädertierchen, Bärtierchen, Nematoden, Insektenlarven und Regenwürmer. Selbst Pflanzenwurzeln werden aufgrund ihrer symbiotischen Beziehungen als Teil des Systems betrachtet. Schätzungen zufolge beherbergt der Boden … etwa ein Viertel der Biodiversität der Erdeund im Allgemeinen zwischen einem Viertel und einem Drittel aller lebenden Organismen auf dem Planeten.
Tatsächlich haben wir nur einen winzigen Bruchteil dieses unterirdischen Lebens identifiziert: Ungefähr 80 % der Pflanzen sind bekannt, aber kaum 10 % der Arten. 1 % der Mikroorganismen des Bodens. Diese Wissenslücke erschwert die Bewertung seines Wertes und vor allem das Verständnis der Organisation der Netzwerke, die diese Lebewesen verbinden – Netzwerke, die für das ordnungsgemäße Funktionieren des Ökosystems unerlässlich sind. Dieses komplexe biologische Netz ist nicht statisch, sondern hochdynamisch und multifunktional.
Ökosystemfunktionen und -leistungen: Warum sie uns wichtig sind
Die Bodengemeinschaft erfüllt lebenswichtige Prozesse: Sie zersetzt organische Substanz, recycelt Nährstoffe (Stickstoff, Phosphor, Kalium, Schwefel, Kalzium, Magnesium und Spurenelemente), reguliert die Bodenstruktur, verbessert die Porosität und Wasserspeicherung und verringert die Erosion. Durch symbiotische und asymbiotische Beziehungen mit den Wurzeln unterstützt sie die Pflanze bei der Ernährung und Abwehr und wirkt so als ein starkes Bodenlebenssystem. natürliche Barriere gegen Schädlinge und KrankheitserregerDarüber hinaus ist der Boden ein bedeutender Kohlenstoffspeicher, der Kohlenstoff binden und somit die Treibhausgasemissionen regulieren kann.
Die von der FAO bereitgestellten Daten sind eindeutig: Der Boden trägt direkt oder indirekt dazu bei, 95 % der Lebensmittel Wir verbrauchen und verarbeiten rund 90 % der organischen Substanz. Anders ausgedrückt: Ohne Bodenorganismen wäre die Grundlage unserer Ernährungssicherheit und landwirtschaftlichen Produktivität stark gefährdet. Es ist kein Zufall, dass gesunde Böden auch gesunde Pflanzen und die gesamte Wertschöpfungskette begünstigen. stabile Erträge und Qualität noch geringerer Bedarf an Vorräten.
Es gibt eindrucksvolle Bilder, die diese Idee untermauern: In jeder Handvoll Erde können mehr Lebewesen leben als Sterne in unserer Galaxie. Einige sind Ökosystemgestalter, wie Regenwürmer, die Sie graben Gänge, die das Eindringen erleichtern. und Belüftung oder Mykorrhiza-Pilze, die die Reichweite der Wurzeln erweitern und die Aufnahme von Nährstoffen und Wasser verbessern.
Warnzeichen: Verlust und Bedrohungen
Im letzten Jahrhundert wurden, insbesondere seit den 50er Jahren, deutliche Produktivitätssteigerungen erzielt, oft jedoch ohne Berücksichtigung der ökologischen Kosten. Die Intensivierung durch Tiefenbearbeitung, Monokulturen und synthetische Chemikalien wirkt wie ein Bumerang: Sie mag die Erträge kurzfristig steigern, degradiert aber den Boden, verringert seine Biodiversität und beeinträchtigt letztlich die Rentabilität. Auf intensiv bewirtschafteten Flächen wurden folgende Auswirkungen festgestellt: Rückgang der Bodenbiodiversität um 50 bis 60 %, mit empfindlicheren und weniger widerstandsfähigen Böden.
Erosion, Versalzung, Verdichtung durch Maschinen, Verlust organischer Substanz durch die Entfernung von Ernterückständen, chemisches Ungleichgewicht durch Überdüngung, Verbrennung von Ernterückständen, unzureichende Bewässerung – einschließlich Versalzung in salzhaltigen Böden und der Verwendung von Abwasser – und biologische Invasionen Dies sind Faktoren, die die Bodengesundheit beeinträchtigen. Hinzu kommt die Versiegelung des Bodens (Straßen, Gebäude, Parkplätze), wodurch das Eindringen von Wasser und Luft verhindert und die unterirdischen Lebewesen abgetötet werden.
Das Problem beschränkt sich nicht auf die Landwirtschaft: Bestimmte Praktiken der Tierhaltung können den Boden verdichten oder Erosion auslösen. Die FAO schätzt, dass 33 % der Böden weltweit sind degradiert.Ein europäischer Bericht aus dem Jahr 2022 dokumentiert einen Verlust der Bodenbiodiversität von bis zu 70 % in Gebieten mit intensivem Pestizideinsatz und Monokulturen. In Europa hat die Bodenverdichtung einige Regenwurmpopulationen halbiert, was weitreichende Folgen für die Bodenstruktur und -fruchtbarkeit hat.
Die globale Lage ist dringlich: Wir haben bereits die Acht-Milliarden-Einwohner-Marke überschritten, und die Antwort darf nicht einfach so weitergehen wie bisher. Steigende Betriebsmittel ohne Berücksichtigung der biologischen Grundlagen des Bodens führen langfristig zu weniger produktiven und minderwertigen Böden. Tatsächlich gibt es Anzeichen für Bodenverlust. 13 bis 18 Mal schneller Von dem, was die Natur regeneriert, verschwinden Millionen von Schlüsselorganismen.
Strategien und Ansätze, die den Kurs festlegen
Der Paradigmenwechsel zeichnet sich bereits in Europa ab. Strategien wie Biodiversität, „Vom Hof auf den Tisch“, Kreislaufwirtschaft und Bodenmanagement drängen auf ein Modell hin, das Reduziert den Einsatz von Düngemitteln und PestizidenEs fördert die Diversifizierung und den Erhalt der biologischen Basis. Hinter den Kulissen vollzieht sich ein kultureller Wandel: Der Boden wird nicht länger als bloß träge Träger betrachtet, sondern als lebendes System verstanden, das eine sensible und kontextbezogene Bewirtschaftung erfordert.
Es gibt auch symbolische Meilensteine, die seine Bedeutung unterstreichen. Jedes Jahr am 5. Dezember wird der Welttag des Bodens begangen; der letzte fiel auf einen Montag und erinnerte daran, dass der Boden für das Gleichgewicht terrestrischer Ökosysteme unerlässlich ist. Auf der internationalen Agenda befasste sich die COP15 zur biologischen Vielfalt – die vom 7. bis 19. Dezember in Montreal stattfand – mit Übernutzung, invasiven Arten und der Notwendigkeit, … den Einsatz von Pestiziden reduzieren, eine klare Absichtserklärung hin zu einem Modell, das das Leben unter der Erde stärker respektiert.
Wissenschaftliche Belege auf höchstem Niveau
Die Wissenschaft belegt eindeutig die Bedeutung der Bodenbiodiversität. Eine von der Universität Pablo de Olavide koordinierte und in Nature Ecology and Evolution veröffentlichte Studie kombinierte Probenahmen in fast einhundert Ökosystemen weltweit – von Wüsten über tropische Wälder bis hin zu Polarregionen – mit Laborexperimenten, um zu zeigen, dass mehrere Komponenten der Bodenbiodiversität (von Bakterien bis zu Regenwürmern) unterstützen wichtige Ökosystemfunktionen.
Zu diesen Funktionen gehören Klimaregulierung, Bodenfruchtbarkeit, Nahrungsmittelproduktion, Abfallzersetzung und die Erhaltung von Böden mit geringerer Krankheitserregerbelastung und weniger Antibiotikaresistenzgenen. Die Studie unterstreicht zudem die Notwendigkeit, Arten mit besonderer funktionaler Bedeutung und starken Verbindungen innerhalb der Nahrungskette zu identifizieren und zu schützen, da ihr Verschwinden schwerwiegende Folgen haben könnte. KaskadeneffekteUnd sie liefert eine wertvolle Schlussfolgerung: Der Einfluss der pflanzlichen Biodiversität auf die Funktionsweise von Ökosystemen wird größtenteils durch die im Boden vorhandene Biodiversität katalysiert.
Innovation im Gange: das europäische Projekt SoildiverAgro
Das von der Europäischen Union finanzierte Projekt SoildiverAgro untersuchte Anbaumethoden und -systeme in sechs Boden- und Klimazonen Europas anhand von fünfzehn Fallstudien zu Kartoffeln und Weizen, sowohl in Monokultur als auch in diversifizierten Anbausystemen. Eine der Erkenntnisse war der Einsatz von Biostimulanzien auf Basis von pflanzenwachstumsfördernde Rhizobakterien und nicht-mykorrhizalen Bodenpilzen: Der Einsatz von Chemikalien wurde reduziert und gleichzeitig die Biodiversität, die Fruchtbarkeit und die Kartoffelqualität des Bodens verbessert, bei einem geringeren Auftreten von Schädlingen und Krankheiten.
Das Projekt verzeichnete zudem eine Reduzierung der CO2-Emissionen um 40 % bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Erträge und der Wirtschaftlichkeit – ein besonders relevanter Fakt im Hinblick auf den Klimawandel. In einem anderen Fall führte die Einführung von Mykorrhiza-Pilzen in Kartoffeln zu einer Steigerung der Bodenbiodiversität und einer Verbesserung der Bodenstruktur, was die Produktivität und die Gewinne der Landwirte erhöhte. Die Umweltverschmutzung nahm ab von Wasser und Boden dank geringerer externer Düngung.
Zur Unterstützung der Entscheidungsfindung entwickelte das Konsortium ein kostengünstiges Prognoseinstrument, das Bodenbiodiversitätsparameter mithilfe von Infrarotspektroskopie sowie klimatischen (Niederschlag und Temperatur) und bodenbezogenen Variablen (pH-Wert, organische Substanz und Textur) schätzt. Diese Lösung trägt dazu bei, den Zusammenhang zwischen Bodenorganismen und der Bereitstellung von Ökosystemleistungen auf europäischer Ebene zu verstehen und kann zum geplanten EU-Bodenmonitoringgesetz beitragen, das Folgendes zum Ziel hat: alle Böden bis 2050 gesund.
Zusätzlich wurde ein Entscheidungshilfesystem entwickelt, das Weizenanbaupraktiken mit Modellen des maschinellen Lernens integriert, um den Ertrag sowie Indizes der bakteriellen, pilzlichen und nematodenbedingten Biodiversität zu schätzen. Das Projekt veröffentlichte Leitlinien mit Best Practices und ein Weißbuch mit politischen Empfehlungen, die die Einführung von Managementpraktiken erleichtern, welche gleichzeitig den externen Input reduzieren, die Biodiversität verbessern und kosteneffektiv sind.
Konventionelle Landwirtschaft versus ökologische und regenerative Landwirtschaft
Kosten der konventionellen Intensivierung
Tiefes Pflügen zerkleinert Bodenaggregate und zerstört Poren, wodurch der Boden anfälliger für Erosion wird und seine Fähigkeit, Wasser und Nährstoffe zu speichern, abnimmt; Verdichtungsmaschinen und synthetische Chemikalien verändern biogeochemische Kreisläufe und beseitigen nützliche MikroorganismenMonokulturen verringern die Pflanzenvielfalt, die zahlreichen Bodenorganismen als Nahrung dient. Die Folge: Böden, die stärker auf Düngemittel angewiesen sind, weniger widerstandsfähig sind und eine schlechtere Struktur aufweisen.
- In intensiv bewirtschafteten Böden, Verlust von 50%-60% der Bodenbiodiversität.
- 33 % der Böden der Erde sind degradiert, und in Europa wurden folgende Zahlen gemeldet: Preissenkungen von bis zu 70% in der Bodenbiodiversität in Regionen mit hohem Pestizideinsatz und Monokulturen.
- Die Bodenverdichtung hat einige Regenwurmpopulationen um 50 % reduziert und die Belüftung und Infiltration verschlechtert. steigende Wiederherstellungskosten.
Vorteile ökologischer und regenerativer Ansätze
Ökologische und regenerative Landwirtschaft legen Wert auf Bodengesundheit: weniger Bodenbearbeitung, Zwischenfrüchte, verlängerte Fruchtfolgen, Agroforstwirtschaft, organische Düngemittel, Weidemanagement und biologische Schädlingsbekämpfung. Diese Praktiken fördern die mikrobielle und makrofaunaspezifische Vielfalt, erhöhen den Humusgehalt und verbessern die Bodenstruktur, wodurch das System fruchtbarer wird. produktiv und widerstandsfähig.
Es gibt Zahlen, die dies belegen: Eine Erhöhung des Humusgehalts um 1 % kann die Wasserspeicherung um etwa 19.000 Liter pro Hektar steigern – ein entscheidender Faktor in wasserarmen Gebieten. Ökologische Anbausysteme weisen bis zu 40 % mehr Humus auf als konventionelle. Im Bereich der Schädlingsbekämpfung kann Fruchtwechsel den Befall um 30–50 % reduzieren und die Wasserretention erhöhen. funktionelle Biodiversität 40 %, während abwechslungsreiche Landschaften Bestäuber begünstigen, mit Zuwächsen von rund 25 %.
Im Hinblick auf den Klimaschutz kann nachhaltig bewirtschafteter Boden zwischen 0,3 und 0,6 Tonnen Kohlenstoff pro Hektar und Jahr binden. Schätzungen zufolge führt eine Erhöhung des Bodenkohlenstoffs um 1 % zu einer signifikanten Reduzierung des atmosphärischen CO₂-Gehalts. Der Verzicht auf synthetische Düngemittel und die Kompostierung verringern die N₂O- und CO₂-Emissionen; dies wurde beobachtet. 50%ige Verringerung des N2O und 20-30 % weniger Treibhausgasemissionen auf Bio-Bauernhöfen, wodurch auch die Wettbewerbsfähigkeit auf Märkten, die Wert auf Nachhaltigkeit legen, verbessert wird.
Die Erhaltung von Lebensräumen innerhalb des landwirtschaftlichen Betriebs – Hecken, Blühstreifen, ökologische Korridore – schafft Schutz und Nahrung für Nützlinge und Bestäuber. Agroforstwirtschaft, die Bäume und Nutzpflanzen integriert, spendet Schatten, schafft ein Mikroklima und mejor del sueloDiese Systeme erhöhen die Biodiversität im Vergleich zu herkömmlichen Systemen um etwa 30 %, und Korridore können die Anzahl nützlicher Tiere um 60 % erhöhen.
Lebensmittelqualität und menschliche Gesundheit
Der Zusammenhang zwischen gesundem Boden und qualitativ hochwertigen Lebensmitteln wird immer deutlicher. Umfangreiche sensorische Analysen, die Gemüse aus konventionellem, ökologischem und pfluglosem Anbau verglichen, haben bessere Geschmacks-, Aroma- und Texturprofile bei den Anbaumethoden festgestellt, die Sie schützen die Bodenbiodiversität.Eine reichhaltige Bodenmikroflora fördert die Pflanzenernährung und erhöht den Gehalt an nützlichen Verbindungen.
In Bio-Gemüse wurden höhere Konzentrationen an Antioxidantien wie Polyphenolen und Vitaminen (beispielsweise ein bis zu 20 % höherer Vitamin-C-Gehalt) nachgewiesen. Dies führt zu nährstoffreicheren Lebensmitteln, die das Immunsystem stärken und Entzündungen modulieren können. Die wissenschaftliche Literatur untersucht zudem den Zusammenhang zwischen Boden und menschlicher Darmflora. Ernährung aus lebendigen Böden Sie scheinen eine vielfältigere und stabilere Darmflora zu fördern.
Unter den praktischen Hilfsmitteln zeichnen sich Wurmhumus durch seine Fähigkeit aus, ausgelaugte Böden zu regenerieren, die mikrobielle Aktivität zu steigern und die Bodenstruktur zu verbessern. Diese Art von Düngemittel ist zusammen mit Biostimulanzien, Probiotika und landwirtschaftlichen Präbiotika ein nützlicher Bestandteil einer Strategie, die darauf abzielt, … fruchtbare Böden und hochwertige Lebensmittel.
Tools und Managementempfehlungen
Der Übergang von der Theorie zur Praxis erfordert eine Reihe bewährter Verfahren. Fruchtwechsel unterbricht Schädlings- und Krankheitszyklen und verteilt den Nährstoffbedarf: Der abwechselnde Anbau von Getreide und Hülsenfrüchten verbessert beispielsweise die Stickstofffixierung und kann die Erträge im Vergleich zu Monokulturen um bis zu 20 % steigern. Darüber hinaus fördert er die Bodenfruchtbarkeit. stabilere Bodenstruktur.
Die pfluglose Bodenbearbeitung bzw. Minimalbodenbearbeitung erhält die Bodenstruktur und die Bodenlebewesen. In erosionsgefährdeten Gebieten konnte der Bodenverlust im Vergleich zur intensiven Bodenbearbeitung um bis zu 60 % reduziert werden. In Kombination mit einer permanenten Pflanzendecke trägt sie dazu bei, Feuchtigkeit speichern bereits Maßnahmen zur Abmilderung extremer Wetterereignisse.
Zwischenfrüchte – Klee, Hafer und andere – schützen den Boden zwischen den Vegetationsperioden, bilden Wurzeln und Biomasse, verbessern die Bodenstruktur und dienen als Nahrung für Mikroorganismen. Es gibt Hinweise auf eine Reduzierung der Nitratauswaschung um fast 30 % und eine Verringerung der Verdichtung auf landwirtschaftlichen Betrieben, die sie systematisch einsetzen, wodurch die Wasserqualität und die Bodengesundheit verbessert werden.
Organische Düngemittel (Kompost, gut verrotteter Mist) liefern Nährstoffe mit langsamer Freisetzung, erhöhen den Humusgehalt und fördern eine vielfältige Mikroorganismengemeinschaft. In Bio-Gärten wurden mittelfristig Produktivitätssteigerungen von rund 25 % beobachtet. verbesserte Struktur und Porosität des Bodens im Vergleich zur ausschließlichen mineralischen Düngung.
Agroforstwirtschaft kombiniert Bäume und Nutzpflanzen – oder Nutztiere –, um Synergien zu erzeugen: Windschutz, Schatten, Laubstreu und tiefe Wurzeln, die Nährstoffe mobilisieren. Bei Kaffee und Kakao beispielsweise wurde eine Steigerung der Biodiversität um 30 % und Ertragsverbesserungen in Verbindung mit günstigeren Mikroklimata beobachtet. verbesserte Bodengesundheit.
Integriertes Schädlingsmanagement kombiniert biologische Bekämpfung, ackerbauliche Maßnahmen und Massenfang (Pheromone, Fallen), um den Einsatz von Insektiziden zu reduzieren. [Das Folgende scheint nicht damit zusammenzuhängen und möglicherweise ein separates Dokument zu sein:] 40% Reduzierung des Pestizideinsatzes Mit IPM werden Schädlinge unterhalb der wirtschaftlichen Schadensschwelle gehalten und natürliche Feinde gefördert.
Die Förderung von Nützlingen durch Hecken, Blühstreifen und Insektenhotels steigert die Bestäubung und die natürliche Schädlingsbekämpfung; bei Gemüse wurden Bestäubungssteigerungen von fast 20 % beobachtet, wenn geeignete Lebensräume geschaffen wurden. Im Hinblick auf biologische Betriebsmittel gewinnen folgende Maßnahmen zunehmend an Bedeutung: Biostimulanzien, Probiotika und Präbiotika die sich um die Bodenmikroorganismen kümmern.
Um nachhaltige Agrarökosysteme im Kontext des ökologischen Wandels zu zertifizieren, sind robuste und praktikable Indikatoren für die Bodenbiodiversität erforderlich. Initiativen wie SOILBIO arbeiten daran, die Auswirkungen von Bewirtschaftungsmethoden im extensiven Regenfeldbau zu messen und Kennzahlen für Biodiversität, Bodenfunktionen und -gesundheit zu entwickeln – essenzielle Informationen für regenerative Praktiken ausweiten mit Garantien.
Inspirierende Fallbeispiele und daraus gewonnene Erkenntnisse
In der Region Ribera del Duero hat die Impfung von Weinbergen mit Mykorrhiza-Pilzen die Aufnahme von Wasser und Nährstoffen erhöht, die Trockenresistenz verbessert und ermöglicht Düngemittel um 30 % reduzierenDie mikrobielle Biodiversität und die Bodenstruktur haben sich verbessert, was messbare Auswirkungen auf die Qualität und die Stabilität der Produktivität hat.
In Galicien haben Betriebe, die regenerative Landwirtschaft betrieben haben – mit geplanter Beweidung, Minimalbodenbearbeitung, Fruchtfolge und Zwischenfruchtanbau –, degradierte Böden saniert und innerhalb von fünf Jahren einen Zuwachs von 40 % an organischer Substanz erzielt. Die Populationen von Regenwürmern und Mikroorganismen haben sich vervielfacht, die Wasserspeicherung hat sich verbessert und insgesamt… Systemresilienz.
Agroforstsysteme in verschiedenen Regionen Lateinamerikas und Europas haben im Vergleich zu konventionellen Systemen durchschnittlich 30 % mehr Biodiversität gezeigt, bei gleichzeitiger Verringerung von Erosion und Oberflächenabfluss. Durch die Schaffung vielfältiger Lebensräume bieten sie Ressourcen für Bestäuber und natürliche Feinde und verleihen ihnen einen ökologischen Vorteil. Klimarobustheit zu den Bauernhöfen.
Wo agrarökologische Praktiken ganzheitlich angewendet wurden – Gründüngung, Zwischenfrüchte, Fruchtfolgen und integrierter Pflanzenschutz –, hat sich die mikrobielle Aktivität um bis zu 50 % erhöht, und die Böden sind widerstandsfähiger gegen extreme Wetterereignisse. All dies bestätigt, dass die Agrarökologie nicht nur die Bodenbiodiversität wiederherstellt und die Abhängigkeit von Betriebsmitteln verringert, sondern auch … Produktive Stabilität.
Die Bodenorganismen können Belastungen standhalten und sich erholen, aber ihre Regenerationsfähigkeit ist begrenzt. Wird das Gleichgewicht nach schweren Störungen nicht wiederhergestellt, geht der Boden verloren. Daher ist die Kombination ambitionierter politischer Maßnahmen, digitaler Diagnoseinstrumente, modernster Forschung und einer an die jeweilige Region angepassten Bewirtschaftung der sinnvolle Weg, um fruchtbare Böden, stabile Ernährungssysteme und ein lebenswerteres Klima zu gewährleisten. Der Erhalt der Bodenbiodiversität bedeutet, … Zukunft von Ernährung, Natur und Klima in einem einzigen Zug.