El Düngemittelblockade in der Straße von Hormuz Es ist kein fernes Thema mehr, sondern ein entscheidender Faktor für unsere Lebensmittelpreise und die Organisation der Agrarproduktion. Was bei der Überfahrt über See, Tausende von Kilometern entfernt, geschieht, wirkt sich direkt auf unsere Einkaufskörbe, die Betriebskostenabrechnungen und die Prognosen internationaler Organisationen aus.
Fast ein 30 % des Welthandels Düngemittel und wichtige Rohstoffe wie Harnstoff, Ammoniak, Phosphate oder Schwefel. Die Kombination aus Konflikten im Nahen Osten, steigenden Energiekosten und logistischen Verzögerungen droht das globale Ernährungssystem erneut zu belasten, mit unterschiedlichen Auswirkungen auf Europa, Afrika, Asien und den Rest der Welt.
Ein globaler Engpass bei Düngemitteln
Die neuesten Schätzungen verschiedener Forschungszentren und UN-Organisationen stimmen darin überein: Rund eine Million Tonnen passieren die Straße von Hormuz. ein Drittel aller weltweit gehandelten Düngemittel. Nur im StickstoffdüngerGolfstaaten wie Iran und Saudi-Arabien sind für etwa 43 % der exportierten Harnstoffmengen, 23 % der Ammoniakmengen und 44 % der Schwefelmengen verantwortlich. All diese Stoffe sind Grundbestandteile für die Herstellung von Industriedüngemitteln.
Die Blockade stellt im Moment keine vollständige Unterbrechung der Versorgung dar, aber sie tut es ein deutlicher Anstieg der Transportkosten, Lieferverzögerungen und ein Preisanstieg Dies geschieht zu einem kritischen Zeitpunkt im Agrarkalender. In weiten Teilen der Nordhalbkugel ist die Pflanzsaison bereits im Gange, während sie in vielen südlichen Regionen erst bald beginnt. Daher werden jegliche aktuellen Verzögerungen monatelang Probleme verursachen, selbst wenn der Schiffsverkehr sofort wieder normal laufen würde.
Die Vereinten Nationen haben über Organisationen wie die FAO, die UNCTAD und das Büro für Projektdienstleistungen (UNOPS) davor gewarnt, dass der Transit von Düngemitteln durch die Straße von Hormus drastisch zurückgegangen ist und dass zwischen Februar und März Der internationale Preis für Harnstoff ist innerhalb eines Monats um rund 46 % in die Höhe geschnellt.Die Weltbank und Expertengremien wie IPES-Food bestätigen diesen Aufwärtsdruck an den Märkten.
Neben Stickstoff betrifft die Blockade auch die Schwefel, der in Phosphatdüngern verwendet wirdEtwa 45 % der weltweiten Exporte stammen aus Ländern dieser Region. Ein weniger sichtbarer, aber entscheidender Faktor ist Schwefel: Rund 60 % des weltweiten Schwefelbedarfs entfallen auf die Düngemittelindustrie, was die Anfälligkeit der Lieferkette verschärft.
Auswirkungen auf Preise, Armut und Ernährungssicherheit
Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen hat davor gewarnt, dass die Kombination aus teure Energie, kostspieligere Düngemittel und logistische Störungen Dies könnte bis zu 30 Millionen zusätzliche Menschen in die Armut treiben und in den am stärksten betroffenen Ländern eine neue Nahrungsmittelkrise auslösen.
Entwicklungsökonomen beschreiben einen recht vorhersehbaren Mechanismus: Die Preise für Benzin und Düngemittel steigen.die Bauern Dosen im Feld reduzierenDie Ernten fallen aus, die Lebensmittelpreise steigen, die Reallöhne sinken und der fiskalische Druck verschärft sich in Staaten mit geringerem Handlungsspielraum. Es geht nicht nur um teure Produktionsmittel, sondern auch um eine Importkrise, die zu Inflation, Zahlungsbilanzungleichgewichten und Kürzungen anderer öffentlicher Ausgaben führen kann.
Die UN erinnert uns daran, dass ohne synthetische Düngemittel, Die globale Nahrungsmittelproduktion könnte um bis zu 50 % sinken.Da diese Düngemittel für etwa die Hälfte der weltweiten Ernte verwendet werden, wäre in diesem Szenario jeder zweite Mensch auf dem Planeten in gewissem Maße von Ernährungsunsicherheit betroffen, insbesondere in Regionen, die stark von Düngemittelimporten abhängig sind.
Länder in Afrika und Asien, wie Sudan, Somalia, Mosambik, Kenia und Sri Lanka, gehören zu den am stärksten gefährdeten. In vielen von ihnen hat die Pflanzsaison bereits begonnen und hängt stark von … ab. importierte Düngemittel, die jetzt verspätet oder zu überhöhten Preisen eintreffenDies gefährdet die lokale Produktion und beeinträchtigt die soziale Stabilität.
Spanien und Europa: Höhere Kosten im Agrarsektor und die Suche nach Alternativen
Obwohl die Straße von Hormuz auf der Karte weit entfernt liegt, ist die Blockade bereits spürbar. Spanien und der Rest EuropasDer Anstieg der Öl- und Gaspreise in der Anfangsphase der Offensive im Iran und im Libanon führte zu Preiserhöhungen von mehr als 50 % bei Benzin, und dieser Energieschock wirkte sich auch auf den Preis von in der Landwirtschaft verwendeten Düngemitteln aus.
In Spanien musste die Regierung mit konkreten Unterstützungsmaßnahmen reagieren. Das Landwirtschaftsministerium kündigte an, Hilfspaket von 500 Millionen Euro Diese Maßnahme soll die gestiegenen Düngemittelkosten ausgleichen. Umgerechnet auf die Betriebsebene entspricht dies etwa 22 Euro pro Hektar für Trockenlandkulturen und 55 Euro pro Hektar für Bewässerungskulturen, mit dem Ziel, die direkten Auswirkungen auf die Landwirte teilweise abzumildern.
Dennoch warnen große Vertriebsketten und Akteure im Agrar- und Lebensmittelsektor, dass Der Warenkorb wird weiterhin stark beansprucht werden.Die europäische Landwirtschaft, die stark von aus Erdöl und Erdgas gewonnenen Betriebsmitteln abhängig ist, befindet sich in einer eindeutig gefährdeten Lage, wenn eine ihrer wichtigsten Düngemittelquellen wegfällt oder teurer wird.
Spanien, mit seiner auf bestimmte Nutzpflanzen ausgerichteten intensiven Landwirtschaft und einem starken Viehsektor, ist gezwungen, sein Düngemittelmodell zu überdenken. In diesem Zusammenhang haben beide [die folgenden] an Bedeutung gewonnen: organische Düngemittel aus Tiermist wie beispielsweise regenerative Landwirtschaftsmethoden, die darauf abzielen, die Abhängigkeit von externen chemischen Einsatzstoffen zu verringern.
Von Tierabfällen zu strategischen Ressourcen
Die durch die Blockade von Hormuz ausgelöste Düngemittelkrise hat die Gülle und Mist stellen eine zunehmend wettbewerbsfähige Alternative dar. Zur Düngung von Nutzpflanzen, insbesondere in Ländern mit einem bedeutenden Viehsektor wie Spanien. Was jahrelang als kostspieliges Abfallprodukt galt, wird nun zunehmend als potenzielle Einnahmequelle für viele landwirtschaftliche Betriebe betrachtet.
Da ein Drittel der weltweiten Stickstoffdünger aus dem Persischen Golf stammt und die Versorgung aus geopolitischen Gründen angespannt ist, um die in tierischen Exkrementen enthaltenen Nährstoffe zu nutzen Dies kann die Kosten für Landwirte senken und ihre Anfälligkeit gegenüber Schwankungen des internationalen Marktes verringern. Behandlungstechniken, Fraktionstrennung und agronomische Verwertung ermöglichen eine bessere Dosierung und minimieren die Umweltbelastung.
Diese Umstellung steht im Einklang mit den europäischen Strategien für eine nachhaltigere Landwirtschaft, die sich auf Folgendes konzentrieren: Schließung von Nährstoffkreisläufen auf lokaler Ebene und den Einsatz synthetischer Düngemittel zu reduzieren. Die Umstellung erfolgt jedoch nicht automatisch: Investitionen in Infrastruktur, technische Schulungen und Regulierungen sind erforderlich, um die effiziente und sichere Nutzung dieser organischen Ressourcen zu ermöglichen.
Das Zeitfenster ist offensichtlich für Gebiete mit hoher Viehdichte, in denen bereits Modelle getestet werden, in denen Mist wird nicht länger ein Problem, sondern ein marktfähiger Input.entweder direkt auf nahegelegenen Bauernhöfen oder verarbeitet zu besser handhabbaren Produkten wie Kompost oder aufbereiteten organischen Düngemitteln.
Regenerative Landwirtschaft: weniger Abhängigkeit von externen Betriebsmitteln
Die Spannungen in Hormuz haben auch Vorschlägen, die schon seit Jahren auf dem Tisch liegen, mehr Gewicht verliehen, wie zum Beispiel der Regenerative Landwirtschaft in spanischen BetriebenAuf einer Walnussfarm, die eher einem natürlichen Ökosystem als einer konventionellen Plantage ähnelt, zeigen Landwirte wie Miguel Ángel Gutiérrez, dass eine Produktion mit deutlich geringerer Abhängigkeit von chemischen Düngemitteln möglich ist.
Ihre anfängliche Motivation war nicht nur ökologischer, sondern auch ökonomischer Natur: Die Düngemittelkosten stiegen immer weiter, während die Rentabilität sank.Nach mehreren gescheiterten Versuchen entschied er sich für einen grundlegenden Ansatzwechsel und verbesserte die Bodenleben, Vegetationsbedeckung und Fruchtfolgen, bis sich ein stabileres System festigte, obwohl der Übergang vier bis fünf Jahre dauerte.
Heute ist der Bauernhof mit Unkraut, Blumen und Insekten überwuchert und dient als Grüne Infrastruktur, die Wasser und Nährstoffe speichern kannDieses Modell hat es ihm ermöglicht, den Düngemitteleinsatz um etwa 50 % und den Wasserverbrauch um 20 bis 30 % zu senken und gleichzeitig die Widerstandsfähigkeit des Betriebs gegenüber extremen Regenfällen zu verbessern: Wo früher das Land überschwemmt wurde, wirkt die Vegetation jetzt wie ein Schwamm.
Berater für regenerative Landwirtschaft betonen, dass die Aussage „Es gibt keine Landwirtschaft ohne Düngemittel“ stark von jahrzehntelanger Monokultur und der Abhängigkeit von externen Betriebsmitteln geprägt ist. Unter natürlichen Bedingungen sind Pflanzen dazu fähig… Stickstoff, Phosphor und Kalium aus der Umwelt gewinnen durch Wechselwirkungen mit Mikroorganismen, tiefen Wurzeln und sich zersetzender organischer Substanz, was eine schrittweise Reduzierung des synthetischen Einsatzes ermöglicht.
Die Frage ist, ob diese Praktiken über kleine Pilotbetriebe hinaus ausgeweitet werden können. Erfahrungen in große landwirtschaftliche Betriebe, sogar Zehntausende von HektarDies legt nahe, dass es möglich ist, diese Modelle zu skalieren, indem moderne Technologien mit ökologischen Prinzipien kombiniert werden, um die Anfälligkeit für Krisen wie die Hormuz-Krise zu minimieren.
Indien, Afrika und andere stark exponierte Länder
Während Europa versucht, die Auswirkungen abzufedern, leiden andere Regionen der Welt deutlich stärker. Düngemittelblockade in HormuzIndien, einer der weltweit größten Harnstoffverbraucher, verdeutlicht diese Abhängigkeit. Das Land importiert 20 bis 30 % seines Harnstoffbedarfs, größtenteils aus den Golfstaaten, und die Preiserhöhungen und Lieferverzögerungen fielen mit dem Beginn der Hauptanbausaison zusammen.
Seit der sogenannten Grünen Revolution basiert ein Großteil der indischen Landwirtschaft auf ertragreiche Sorten, die sehr intensiv chemische Düngemittel benötigenUnterstützt wird dies durch umfangreiche öffentliche Subventionen. In vielen Dörfern führen wiederholte Preiserhöhungen zu chronischer Verschuldung der Bauern, die in einem teuren und fragilen Modell gefangen sind.
In Afrika hat die Situation auch einen historischen Hintergrund. Kritische Ökonomen erinnern daran, dass ein Großteil des Kontinents sich von einem Speisekammer der Kolonialmächte, die etwa 85 % ihrer Lebensmittel importieren musstenNach der Unabhängigkeit trieben Entwicklungspolitiken und der internationale Handel viele Länder dazu, sich auf Exportkulturen wie Kaffee, Kakao oder Tabak zu spezialisieren und dabei die Produktion von Grundnahrungsmitteln für den Inlandsverbrauch zu vernachlässigen.
Die Folge ist eine enorme strukturelle Verwundbarkeit: Die Produktion übersteigt den Konsum, und der Konsum übersteigt die Produktion. Wenn eine Krise wie die Hormus-Krise die Kosten für Düngemittel und Transport in die Höhe treibt, Länder, die Nettoimporteure von Nahrungsmitteln und landwirtschaftlichen Vorprodukten sind Sie stehen vor schwierigen Dilemmata: Entweder sie halten an den Subventionen fest, nehmen weitere Schulden auf oder sie geben die gestiegenen Kosten an die Haushalte weiter.
Angesichts dieses Szenarios empfehlen mehrere Experten eine Stärkung der Ernährungssouveränität Die Produktion zur Deckung des lokalen Bedarfs steht im Vordergrund – im Gegensatz zu einer eingeschränkten Vorstellung von „Ernährungssicherheit“, die sich allein auf die Sicherstellung billiger Kalorien durch Importe stützt. Die Produktion in der Nähe der Verbrauchsorte, die Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und die Diversifizierung der Anbaukulturen sind einige der vorgeschlagenen Strategien zur Stärkung der Resilienz.
Sofortmaßnahmen und humanitäre Düngemittelkorridore
Während grundlegende Veränderungen diskutiert werden, versuchen internationale Organisationen, auf die unmittelbare Notlage zu reagieren. UNOPS arbeitet an einem spezifischer Mechanismus zur Gewährleistung des sicheren Transports von Düngemitteln über einen zeitlich begrenzten humanitären Korridor. Der Vorschlag umfasst Registrierungs-, Verifizierungs-, Überwachungs- und Transparenzsysteme, um sicherzustellen, dass diese lebenswichtigen Güter weiterhin in die am stärksten abhängigen Länder gelangen.
Die Idee besteht darin, einen geschützten Vertriebsweg ausschließlich für Düngemittel und verwandte Rohstoffe einzurichten, damit die Blockade nicht zu einem Totale Lieferunterbrechung mitten in der PflanzsaisonDie UN betont, dass der Zugang zu Düngemitteln in direktem Zusammenhang mit dem Risiko einer Hungersnot steht, weshalb die Schaffung dieses Korridors als unmittelbare Priorität auf der globalen Agenda gilt.
Kurzfristig schlagen Ökonomen weitere ergänzende Maßnahmen vor: die Aufrechterhaltung der Handels- und humanitäre Korridore für Nahrungsmittel und DüngemittelDie Notfallfinanzierung für Importe soll erleichtert, die Markttransparenz gestärkt und direkte Hilfen für die am stärksten gefährdeten Haushalte priorisiert werden, anstatt allgemeine Subventionen zu gewähren, von denen letztendlich hauptsächlich Großverbraucher profitieren.
Gleichzeitig gibt es Organisationen wie Weltbauernorganisation Sie fordern ein koordiniertes Vorgehen mit dem Sektor, um die Märkte zu stabilisieren, den Zugang zu Düngemitteln und Energie zu erschwinglichen Bedingungen zu gewährleisten und denjenigen, die mit den größten Kostensteigerungen und der größten Unsicherheit konfrontiert sind, gezielte finanzielle Unterstützung anzubieten.
Die nationalen Reaktionen sind teilweise sehr unterschiedlich. Japan beispielsweise hat Folgendes umgesetzt: millionenschwere Treibstoffsubventionen und die Freigabe strategischer Reserven in Abstimmung mit dem Agrarsektor. In anderen Ländern beklagen Landwirte, dass staatliche Hilfen begrenzt sind oder zu spät eintreffen, während in der Europäischen Union über die Zweckmäßigkeit von vorübergehenden Anpassungsmechanismen wie dem CO₂-Grenzausgleich für importierte Düngemittel debattiert wird.
Ein zentralisiertes Modell in Frage gestellt: von Haber-Bosch zu grünem Ammoniak
Die Hormuz-Krise hat ein Düngemittelproduktionsmodell infrage gestellt. hochgradig zentralisiert und abhängig von ErdgasSeit dem Ende des 19. Jahrhunderts dominiert das Haber-Bosch-Verfahren die Ammoniakindustrie. Es ist heute für rund 90 % des weltweiten Ammoniaks verantwortlich und verursacht jährlich mehr als 400 Tonnen CO2-Emissionen.
Für einige Forscher beginnt dieses Schema zu scheitern. Ammoniak wird dort hergestellt, wo Erdgas billig ist, wobei CO2 freigesetzt wird, und dann Das Produkt wird per Schiff über Tausende von Kilometern transportiert. Die Anwendung dieses Ansatzes auf andere Kontinente ist aufgrund seiner CO2-Bilanz und der damit verbundenen geopolitischen Verwundbarkeit zunehmend fragwürdig.
An der Universität Sydney hat eine Gruppe von Chemie- und Bioingenieuren eine Alternative entwickelt, die auf Folgendem basiert: Plasmareaktor zur Herstellung von grünem Ammoniak Die Initiative, verkörpert im Unternehmen PlasmaLeap, nutzt Luft, Wasser und erneuerbaren Strom, um mit dieser zentralisierten Logik zu brechen und Stickstoffdünger dezentral, bei niedrigen Temperaturen und mit sauberer Energie zu erzeugen.
Der Prozess beginnt in einem Zylinder, in dem die Luft elektrisiert wird und ein intensive Plasmasäule, die Stickstoff- und Sauerstoffmoleküle dissoziiertDieser Strom gelangt anschließend in einen Membranelektrolyseur, wo er in gasförmiges Ammoniak umgewandelt wird. Laut den Entwicklern ist es ihnen gelungen, Luft mithilfe von Elektrizität in Ammoniak umzuwandeln, was ein wichtiger Schritt hin zu einer lokalen, dezentralen Produktion sein könnte.
Der Vorschlag hat die Aufmerksamkeit wichtiger Akteure der Branche auf sich gezogen, beispielsweise des norwegischen Unternehmens. Yara International und die Gates-StiftungDiese haben zu einer Gesamtfinanzierung von fast 18 Millionen Euro beigetragen. Obwohl sich das Projekt noch in der Pilotphase befindet, deutet das wachsende Interesse infolge des Krieges in der Ukraine und der Blockade der Straße von Hormus darauf hin, dass diese Technologien zunehmend als Frage der Nachhaltigkeit und der Ernährungssicherheit wahrgenommen werden.
Chancen für Spanien und Europa durch neue Technologien
In Europa, und insbesondere in Spanien, eröffnet diese Art von Innovation einen möglichen Weg für Nutzung des Potenzials erneuerbarer Energien in der Düngemittelproduktion. Mit einer beträchtlichen installierten Kapazität an Solar- und Windenergie könnte die Plasmatechnologie die Nutzung überschüssiger Energie zur Herstellung von grünem Ammoniak vor Ort ermöglichen, das für lokale Nutzpflanzen bestimmt ist.
Die an der Entwicklung des Plasmareaktors beteiligten Forscher betonen, dass die Technologie flexibel und anpassungsfähig an das StromnetzDie Umwandlung von Spitzenproduktion erneuerbarer Energien in nutzbare Düngemittel würde nicht nur den Bedarf an teuren Batterien zur Stromspeicherung verringern, sondern auch die Abhängigkeit von Düngemittelimporten und Engpässe auf Routen wie der Straße von Hormus lindern.
Mittelfristig ist das Ziel, dass Große Düngemittelunternehmen übernehmen diese Systeme im lokalen Maßstab.Die Produktion soll in mehreren Ländern erfolgen, um sie breiter zu verteilen und weniger anfällig für regionale Konflikte zu machen. Die vollständige Ablösung des Haber-Bosch-Verfahrens wird nicht von heute auf morgen geschehen, doch ist ein Szenario der teilweisen Ablösung vorgesehen, in dem mehrere Technologien parallel existieren.
Diese Alternativenkarte umfasst neben Plasma auch Umweltfreundlichere Versionen des Haber-Bosch-Verfahrens auf Basis von grünem WasserstoffDazu gehören direkte elektrochemische Verfahren zur Ammoniakgewinnung durch Reduktion von Stickstoff mit Wasser oder Wasserstoff, biologische Ansätze unter Nutzung von Mikroorganismen und Enzymen sowie Photokatalyse-Strategien und fortschrittliche Katalysatoren. Sie alle zielen darauf ab, die Abhängigkeit von Düngemitteln und fossilen Brennstoffen zu verringern.
Für Spanien und den Rest der EU besteht die Herausforderung darin, Investitionen in diese Bereiche zu kombinieren. Technologische Lösungen mit Veränderungen in den AnbausystemenDie Förderung agrarökologischer Praktiken, vielfältigerer Fruchtfolgen und einer Politik, die Resilienz statt kurzfristiger Produktionseffizienz belohnt, ist entscheidend. Die Blockade von Hormus hat deutlich gemacht, dass ein auf minimale unmittelbare Kosten optimiertes System im Angesicht geopolitischer Schocks sehr fragil werden kann.
Das Zusammenspiel all dieser Faktoren – die Düngemittelblockade in Hormuz, steigende Preise, soziale Spannungen und die Suche nach neuen Lösungen – zwingt uns zu einem Umdenken in Bezug auf Anbaumethoden und Düngung. Die Debatte beschränkt sich nicht mehr darauf, wie wir die nächste Anbausaison überstehen, sondern erstreckt sich auf … Wie lässt sich ein Ernährungssystem gestalten, das weniger von kritischen Produktionspfaden und fossilen Brennstoffen abhängig ist?in der Lage zu sein, das Potenzial der Tierhaltung, der regenerativen Landwirtschaft und grüner Technologien zu integrieren, damit uns die nächste Krise nicht wieder unvorbereitet trifft.
